行高於人 眾必非之 2017年10月20日 郝承林
2017年10月20日
行高於人 眾必非之
每次提起Tesla，大部分人都會想起電動車。那麼Tesla這名字何來，大概便是紀念上世紀一位天才科學家Nikola Tesla。傳統教科書裏，愛迪生多以堅持、不屈不撓等的正面形象出場，但事實卻不是這樣子。1880年，愛迪生發明了直流電（DC），迅即成為全球輸電的標準模式。但直流電有一大缺陷，那便是難以長途傳輸，每隔一公里， 便要增設發電站，且價錢也較昂貴。Tesla看到這些缺點，便在1882年發明了交流電（AC），用變壓器變壓作長途輸電，成本大減，效能大升，真正的促進了美國工業發展。
好一個愛迪生，看到新科技，並不是如教科書塑造的形象般胸襟廣闊，而是拚命打擊，利用他的權威形象（電燈發明者，但電燈其實也不是他發明的，他只是第一個申請專利而已），在報章大肆抨擊Tesla是科學界的異端，交流電將直接威脅人們生命安全，並屢次展示貓狗觸到交流電後死亡的照片（觸到直流電便會沒事嗎？）
為了自身利益而隱瞞事實，想想也不過是人之常情，但未免與書本中的正面形象相去甚遠了。
創新道路非一帆風順
幸好Tesla得到其他企業家和美國電械工程師學會的支持，證明交流電真的較直流電優勝，前者才有機會成為今日供電的主流（否則每隔一公里便是一個發電站）。
但Tesla的發明，還是衝擊了一些既得利益者的荷包，於是一些財團勢力，便威脅和要求Tesla放棄專利。多番交涉後，Tesla決定放棄專利，但條件便是將公開此專利，成為送予世界的禮物。人們生活大大改善了，但失去專利收入的Tesla，最後貧困終老。
一項發明不管多便利人們生活的，往往都會動了既得利益者的乳酪。新發明愈便利，影響力愈大，所面對的反彈力也往往愈大。所以新發明即使能改變世界，其道路也不會是一帆風順。
科網股份最具創新特色，因為它一開始，便是從根本上改變固有想法。如社交媒體興起了，電視台的廣告費必受影響。網紅興起了，藝員的代言收入便會被分薄。WhatsApp出現了，電訊商短訊和通話收入也必減少。
網購更是在網上起一個新商場，人流更隨時較世上任何一個商場要多。收取的廣告費，當然也較任何一個商場要高。
既然對社會的影響那麼大，涉及的領域又愈來愈多，科網發展遇上瓶頸，不也是正常不過的事嗎？早在Amazon上市之初，便已收到其時全美最大書店的告票，最終庭外和解。
科網監管壓力漸增
現時全球十大市值企業，一半以上都屬科網，政府層面的壓力，恐怕將愈來愈多。社交媒體有假新聞和掌握私隱的指控，網購則有壟斷市場和控制價格的懷疑。Tesla公司的電動車是觸動油商利益，無人駕駛則是取代司機和駕駛學院，若其真的收購Uber，更會觸動的士業神經；新舊經濟交替的路途不會平坦。
此外，在科網上無甚表現的歐盟，大概對中美科網巨頭，也不會有太大好感。
科網依舊是市場上最具創意和活力的板塊，但股價已大致把好消息都反映了，且已大得引起所有人注意。從根本上改變遊戲規則之路，並不會一帆風順，科網近兩年已升了不少，現在或許會先休息一會，然後才踏進下一個升浪了。
補白：顧小培先生有言，醫生靠藥廠提供的藥治病，藥廠靠藥物專利賺錢。但天然食物難申請專利，所以縱使有些能用來治病，藥廠也不願開發。背後道理，不是和上述的大同小異嗎？
(編者按：郝承林最新著作《致富新世代2──科網君臨天下》現已發售)
歡迎訂購：實體書、電子書
Comments
Post a Comment