2017年10月7日 占飛 花花公子 改邪難歸正
2017年10月7日
花花公子 改邪難歸正
要不是創辦人海富納（Hugh Hefner）逝世，《花花公子》恐怕不會再受關注。由2016年3月開始，《花花公子》不再刊登裸女照片，頂多有性感、富挑逗意味的美女照片。雜誌和網站希望藉此轉型，「改邪歸正」。可惜，今年3月號的《花花公子》又刊登美女裸照了！
轉型失敗，注定《花花公子》往後只能苟延殘喘，中興無望。正如芝加哥洛約拉大學歷史學副教授花特麗歌（Elizabeth Fraterrigo），在《花花公子與現代美國美好生活的形成》（Playboy and the Making of the Good Life in Modern America）一書中所言，海富納由1953年創辦雜誌至七十年代初，算得上激進分子，推動許多社會及文化變革。這40多年來，他已落後於時代，變成反動分子。《花花公子》在美國銷量每況愈下，整個集團竟能捱到二十一世紀，已屬難得。
說到《花花公子》的巔峰，應算是1968年的12月號。為該期雜誌撰稿的包括：意大利小說家莫拉維亞（Alberto Moravia）、卡波提（Truman Capote）、法國小說家席默農（Georges Simenon）、亨利米勒（Henry Miller）和約翰厄普代克（John Updike）等文壇響噹噹的健筆。此外，還有《2001太空漫遊》的科幻小說家阿瑟奇勒、麥魯恒（Marshall McLuhan）、社會運動理論家艾力賀佛爾（Eric Hof fer），以及海明威兒子柏德烈回憶亡父的文章，亦有德國大文豪歌德的一首詩的英譯。如此作家陣容，連《紐約客》都要甘拜下風矣！
擊中YAU夢幻
雖然大多數讀者買該期的《花花公子》，首先看的是裸女照片，但海富納聲稱《花花公子》不僅是「裸女雜誌」，而是「生活品味男性雜誌」，並非虛言。可惜，《花花公子》打後日走下坡。海富納1959年和糟糠離婚後，便經常躲在花花公子別墅裏，和花花女郎顛日倒夜的胡天胡帝，享受他鼓吹的「濫交單身男」（Promiscuous Bachelorhood）的生活方式，跟鄂圖曼帝國的蘇丹一樣，視其後宮佳麗為性奴。住在花花公子別墅內的女郎，不許朋友探訪，不能結交男朋友（俱樂部的兔女郎亦然，嚴禁跟顧客約會，違規「炒無赦」），不許出夜街，照海富納的要求打扮，每周幾晚參加海富納的通宵「性狂歡」，且不許使用安全套等等。讀者欲知詳情，可讀兔女郎Holly Madison 的《墮落兔子洞》（Down the Rabbit Hole）。
上世紀五十年代初的美國，極端清教徒、反性愛、壓迫女性。當時，女性沒有父親或丈夫擔保，不能往銀行做樓宇按揭（這幾乎等於：女性不能私自買樓），租車也不行。若干州份禁止售賣安全套，墮胎違法，唯一離婚理由是通姦證據確鑿。搞婚外情的女子是「殺無赦」的狐狸精，有婚前性行為的女子是「淫婦賤女」。性愛不是拿來享受的，唯一目的是生兒育女。男女同工而女低薪，更是理所當然。
1949年，海富納還不滿23歲便結婚。當時，社會嚴打婚前性行為，青春期的男子大多性壓抑和性苦悶，惟有盡早結婚才得到性滿足，大多甫20歲出頭便成家立室。海富納承認，他結婚時尚是處男。《花花公子》的裸女照片，既滿足了當時性苦悶男性的需要，擊中許多YAU（年輕、有錢、城市）男性毋須結婚卻有性生活的夢幻。另一方面，《花花公子》鼓吹女性釋放情慾，享受婚前性行為，正合性苦悶女性的夢幻。
所謂「性革命」先鋒
六十年代，美國經濟騰飛，需要不少女性做護士、秘書、公關、接待員、售貨員等。女性讀完書便成家育兒，難以補充經濟高速增長所需要的額外勞動力。此所以經濟發達地區的年輕勞動人口，30歲前忙於事業，往往遲婚，如此則難禁止年輕人有婚前性行為矣！何況廣告商發現，性是推銷商品的「利器」。有此社會背景，無論道德家如何大聲疾呼，亦難阻擋鼓吹食色性也和物質享受的消費主義。《花花公子》適逢其時搭上經濟高速發展的列車，造就了海富納飛黃騰達。
海富納經常說自己是女性解放的先鋒。他鼓吹的「性革命」，使女性不再恐懼性愛，情慾自主。然而，正如女性主義者Andrea Dworkin批判他說：玩伴和兔女郎何來自主？海富納式「性革命」，不過將女性從維多利亞時代的道德枷鎖中釋放出來，自由而心甘情願成為YAU男的玩物，還誤以為這是自主、解放。其實，女性只是「跳出油鑊，跌入火坑」而已！
撰文 : 占飛
放大圖片 / 顯示原圖
放大圖片 / 顯示原圖
2017年10月7日
性書大亨王國崩塌
創刊至今，《花花公子》都不走硬色情路線。花花女郎裸而不淫，性挑逗而不姣騷，情色而不色情。過往，裸女雜誌要偷偷摸摸的看，如今可堂而皇之的公開閱讀，因《花花公子》有品味，有學術文化。海富納不惜花錢花時間與政府對簿公堂經年，終贏得審查尺度放寬。然而，此潘朵拉盒子一打開，各式各樣下流低賤的硬色情雜誌排山倒海而至。色情文化從此大盛，直至今天。
物化女性
曾當過色情雜誌編輯的米克艾迪臣（Mike Edison）在《下流！下流！下流！》（Dirty! Dirty! Dirty!）一書中表示：沒有《花花公子》開路，就沒有《閣樓》（Penthhouse）、《滾友》（Hustler）及《鬼混》（Screw）等硬色情雜誌。
海富納雖視花花女郎為玩物、性奴，以掌控支配女性為樂，但他還不至於太過分的作賤女性。1965年創辦《閣樓》的古芝安尼（Bob Guccione）不單濫交，第二任妻子懷孕時，他卻搭上朋友妻，還有點變態。他斥巨資拍攝的大銀幕小電影《卡里古拉》（Caligula），展覽各式各樣變態性行為。
古芝安尼猥瑣，1974年創辦《滾友》的拉利扶連（Larry Flynt）簡直下流賤格。艾迪臣稱拉利扶連少年時曾性侵犯一隻雞。《滾友》將女性「斬件」、物化的程度，比《閣樓》有過之而無不及。1978年6月號的封面，便是最典型的例子。
1968年創辦《鬼混》周報的高斯坦（Al Goldstein）靠刊登名人的性私隱和走光照發跡。他性騷擾已離職的女秘書，跟蹤纏擾前妻，被告上法庭，罪名成立。他痛恨女性，曾說：「女人可惱可恨。任何一天，我寧取意大利臘腸（Salami）。」在他心目中，女性跟意大利臘腸等量齊觀，都只是「物」而已！
如今，這4名性書大亨的王國都給性愛網站打擊得一蹶不振，但他們幾十年來建立的色情文化範式（Paradigm）──敵視、憎恨、作賤和「物化」女性──卻被性愛網站吸納，絲毫沒有褪色。
撰文 : 占飛
Comments
Post a Comment