網絡謠言 2018年7月25日 呂婉瑩
2018年7月25日
網絡謠言
大家有沒有在YouTube看過,或者在社交平台上收過《孝子必看必轉,台灣老中醫傳中風放血救命法》這個訊息?內容是身邊有人出現中風症狀時,就拿縫衣針在患者每隻手指尖上刺出一滴血,大約幾分鐘,患者就會自然清醒。
這個放血方式已經謠傳了很久,中西醫師都講過無用,但我仍然久不久就會收到朋友轉發訊息。還有西瓜不能和桃子一起吃、李子和楊梅一起吃會死、香蕉加乳酪一起吃等於吃砒霜。與癌症有關的更吸睛,「大藥廠打死也不願說的秘密,原來抗癌可以那麼便宜而且效果比化療好一萬倍!」(答案是檸檬)。「醫生不會告訴你的秘密!吃一粒止痛藥會殘留在身體五年」吸睛力度更破錶!
你可能會問究竟為何要散播這些健康資訊謠言?除了無聊惡搞之外,好可能是想要賺瀏覽量,當一條影片在YouTube上的點擊率超過一萬,Google就會在影片中加入廣告(當然是在上傳者的同意下),上傳者會獲得拆賬,比例大概是55%。願意在網絡廣告花錢的廣告商看中的就是影片接觸的觀眾雖然不及大眾傳媒,但接觸到的全是目標客戶,所以你的影片內容目標觀眾愈清晰,愈容易加入廣告,健康資訊幾乎是大部分人都有興趣的內容,是博取點擊率的好題材,不過瀏覽量只是起點,要觀眾有收看或點擊過廣告,上傳者才有收入。
其實謠言從來都有,只是互聯網令它們傳播的速度更快更廣而已,所以我們要學會分辨真偽,首先收到這些訊息時,別想也不想就轉發給其他人,最簡單的方法是,將訊息題目加上「謠言」、「謠傳」或「hoax」,上網搜尋一下,當然搜尋結果也可能是有水份的。再謹慎些可以去英國國家醫療服務體系(NHS)的網站查證,NHS網站有個叫Behind the Headlines的欄目(https://www.nhs.uk/news/),會核查醫學研究的細節,並審查媒體報道是否正確。
另外由資深醫療版記者Gary Schwitzer創辦的醫療新聞審查網站https://www.healthnewsreview.org/也是值得信賴的求證地方。
醫療資訊求證可能較容易,但其他製作認真的假新聞就往往難以分辨,尤其是以揭秘式報道的「新聞」。研究人員以Election Night: Hillary Was Drunk, Got Physical With Mook and Podesta、Trump to Ban All TV Shows that Promote Gay Activity Starting with Empire as President為題的假新聞混在真新聞中給參與研究人士辨認,結果顯示,假新聞出現次數愈多,參與者就愈難分出真偽,所以有心人想製造影響力或者有心抹黑,只要令假新聞不斷在社交平台上轉發就非常有效了。
所以看新聞還是要去有良好信譽的傳統媒體,別只依賴社交平台。
Comments
Post a Comment