吹牛未必錯 欺騙屬天演 說謊哲學面面觀 2026年3月23日 占飛
2026年3月23日 占飛 忽然文化 吹牛未必錯 欺騙屬天演 說謊哲學面面觀 人類天生就會說謊，不用他人教導。演化學家解釋，弱小生物為逃避天敵捕食，演化出各式各樣的「擬態」（Mimicry）欺騙天敵；人類能言善道，不用「擬態」，只須說謊。兒童心理學家發現，3歲幼童已懂得說謊，比如說：「玩具不是我打爛的。」這些稱為黑色謊言，即抵賴自己做過的錯事或說過的話，目的純是利己。 孩子到5歲便會講白色謊言，又稱善意的謊言。例如：「媽媽送給我的鞋子很漂亮。」這是為了討別人歡心而說的恭維或吹捧話，既可以是全假的謊言，也可以是半真半假的說話；戀愛中的男女，講得最多的是白色謊言。南朝宋劉義慶的《世說新語．假譎》中記載了「望梅止渴」的典故，曹操說的正是善意的謊言。 孩子到7歲左右，便懂得說美國人稱之為藍色謊言（Blue Lies），即為了包庇朋輩親人，或謀取個人利益而說謊或作假證。英國政治哲學家霍布斯（Thomas Hobbes，1588－1679）在《利維坦》中有句名言：「Truth, as opposeth no man's profit, nor pleasure, is to all men welcome.」意思是：不妨礙個人利益和享樂的話，每個人都歡迎真理；反面即暗示，若真理損害個人利益或享樂，人人都會說謊。事實亦然，藍色謊言充斥社會各個領域：教育、職場、政府、體育，甚至夫妻、親子關係，皆因愈擅說藍色謊言，人脈關係愈廣，碰的釘子愈少，愈容易成功。 一般情況，黑色謊言無傷大雅，很易拆穿；不被拆穿的話，白色謊言可促進人際關係；唯有藍色謊言會為利己和利「自己友」而損人，尤其有權有勢者以此欺騙民眾，為害極甚。 絕對誠實不可行 比起西方哲學家，中國思想家很少深入探討謊言的問題，儒家僅簡單主張：人應該誠實，說謊是不道德、應戒絕的。德國哲學家康德則主張絕對誠實，因為說謊是將人視為工具，剝奪被欺騙者得到真相的權利，破壞人與人互相信任的基礎；但不同政見的人愈敵我分明，雙方說的藍色謊言便愈多。 可惜，要人與人之間、政府與人民之間絕對誠實，並不可行，西方哲學家老早明白這個道理。柏拉圖在《理想國》中將謊言分為三類：一、靈魂中的謊言，對真理和事實的無知，乃至為固執的個人偏見而不求知、拒絕得知，這是最壞的謊言，絕不可接受；二、言詞中的謊言，不算全然罪惡，某些情況可接受，如醫生謊...
